Trygg E-HandelPrisjaktPricerunnerSweClockers

Kampanjbanner

Populära kategorier

Visa alla

Senaste nytt

Visa alla

Gigabyte X870E Aorus Elite X3D

Det var oerhört frustrerande när jag under sju månaders tid av testkörningar inte lyckades få det moderkort stabilt som jag först hade köpt till min nya dator.¹ Jag bestämde mig för att köpa detta Gigabyte-moderkort och se om allt skulle bli, åtminstone, stabilare. Jag fann lugnet, för detta moderkort lider inte av några stabilitetsproblem överhuvudtaget utan levererar precis det som utlovats. Jag är hur nöjd som helst! Liksom andra moderkort med AMD:s 870E-kretsar är det här inget budgetkort. Möjligheterna att kombinera hårdvara utan snäva begränsningar är mycket goda. Det som fick mig att köpa just detta moderkort är dess stöd för fyra minnesstickor som kan användas i 6000 MHz (det fyrastickors minneskit jag har sedan tidigare finns i moderkortets QVL, och inte så många andra). Det är bara att aktivera EXPO i BIOS och köra på. Samma stöd för samma RAM-moduler erhålles annars av Gigabyte bara i den vita Aorus Elite X3D ICE-varianten av, Gigabytes Aorus Master [X3D] [ICE], samt den betydligt mer påkostade X870E Aorus Xtreme [X3D] AI TOP. Urvalet är således inte jättestort och detta kort räcker gott och väl för mina egna behov. Urvalet är knepigare med de två andra tillverkarna ASUS och MSI, där med facit i hand, den senare tillverkaren inte riktigt övertygar i stabilitet med sina X870[E]-moderkort. Likt med andra X870E-baserade moderkort, kan man använda fyra st M.2-diskar², varav de som sitter i de två första expansionsportarna kan vara Gen5-diskar. Diskarna monteras enkelt och elegant under värmeledande kylblock som finns på samtliga fyra platser, med medföljande värmeledande "kuddar". Jag har fortfarande en hel del data undansparade på ett antal mekaniska SATA-III-hårddiskar, och dessa diskar kopplar jag till de fyra därtill tillgängliga kontakterna. Jag skulle personligen se fler SATA-III-portar än fyra, men just fyra verkar numera vara ett standardantal; för närvarande har jag dessutom kopplat in en Bluray-spelare på en av portarna. Vidare är strömkontakten på 8 pinnar för PCI-Express praktiskt och lättåtkomligt placerad bredvid ATX-kontakten, i stället för nere i det trängre området på kortet där USB-, strömknapps-, ljudportskablar ska få plats under det kort man använder i den nedersta PCI-Express-expansionsplatsen. Jag har inget diskret grafikkort själv [då ju mitt fortfarande perfekt fungerande Nvidia 1080Ti-kort nu är klassat som retrohårdvara] utan använder bara onboard-grafiken för min 4K-skärm via HDMI-kontakten på baksidan av datorn (jag har inte testat om USB4-kontakterna fungerar än). Jag har stoppat i ett 10Gbit Intel nätverkskort i den övre 4x PCI-Express-expansionsplatsen (se nedan) och ett äldre ljudkort i den undre 2x-expansionsplatsen. Som den bifogade bilden antyder är mitt bygge tillfredsställande fritt på kablar som skymmer moderkortet och andra komponenter. När jag under en längre tid kör beräkningar på datorn under full last på samtliga 16 kärnor (AMD Ryzen 9950X3D) med den stora Noctua-kylaren (NH-D15 G2 LBC) går temperaturen aldrig över 82-83C. Jag vill åter påpeka att jag inte har något energikrävande och värmealstrande diskret grafikkort i datorlådan, temperaturen skulle med ett sådant gå upp några grader till (beroende på kortets specifikationer, givetvis). När datorn startar upp tar POST ibland rätt lång tid med mycke minne, kanske upp emot fem minuter; under tiden ser man ingenting på skärmen - en display på moderkortet visar under tiden kod "15". Denna process har dock sedan maj månad inte misslyckats en enda gång; moderkortet lyckas varje gång att hitta stabila parametrar för 6000 MHz! Jag använder själv bara Linux (sedan slutet av nittiotalet) och kan konstatera att allt verkar fungera mycket bra. Jag använder (sedan år 2006 uteslutande) Gentoo Linux (på samtliga datorer jag installerar, inklusive denna) och i det här fallet och just nu använder datorn version 7.1.5 av Linux kärna samt Gnome version 49. Trådbundet nätverk (Realtek 5Gbit) fungerar utan att behöva göra några drivrutinsjusteringar, fast jag använder i stället ett Intel X550-T2 för att kunna koppla upp mig mot min äldre dator (i 10Gbit); det bör påpekas att det finns lösningar med lägre hårdvarukrav för 10Gbit-uppkopplingar än detta Intel-kort om man har dålig tillgång till PCI-Express-banor. Såväl WIFI som Bluetooth fungerar även de utan att jag behöver ställa in något utanför GNOME (och kärnan). När jag fick moderkortet uppdaterade jag BIOS till version F8b, vilket jag i efterhand förrst förstod att det var en beta-version. Så snart version F8 var tillgänglig uppdaterade jag till den versionen. Båda dessa BIOS-versioner uppvisar ett problem: när man använder sök-funktionen i BIOS fryser datorn. Jag har dock inte lyckats frysa datorn när jag låter bli nämnda sökfunktion. Jag har inte tittat på överklockningsfunktioner och sätt att styra RGB-belysning. Jämfört med BIOS andra tillverkare använder är den här versionen mindre prålig, men det är lätt att hitta och ändra på de inställningar man behöver justera. Ingen genomsnittlig datoranvändare ägnar väl mer tid än nödvändigt i BIOS för att få i gång sitt system? Totalt sett är detta ett stabilt moderkort för AM5 som levererar bra prestanda om man vill använda samtliga fyra DIMM5-platser i högsta tillåtna RAM-hastighet (enligt QVL, givetvis; och har tillgång till sådant minne efter det att AI-företagen gick in och dammsög marknaden på RAM-minnen med början i september förra året och orsakade den prisexplosion som inte kan ha undgått någon gamer eller annan datorinköpsspekulant). Anslutningsmöjligheterna är närapå så goda man kan få (med AM5), även om vissa betydligt dyrare AM5-kort erbjuder en femte M.2-kortplats (och ofta i stället verkar välja att försaka SATA-III-kontakterna). Kabeldragningen är mycket ren, utseendet tilltalande och andas påkostat. Hade detta moderkort funnits då jag först köpte resten av min dator i augusti i fjol hade jag snabbare kunnat överväga detta kort i stället för det några hundra kronor billigare alternativet från MSI jag köpte först. Den viktigaste funktionen ett moderkort trots allt tillhandahåller är ett stabilt system, som i andra hand låter en använda så många tillbehör man behöver i högsta möjliga hastighet, under en lång tid. ¹ Onboard-grafiken i mitt första moderkort fick hela datorn att frysa efter några sekunder till minuters körtid och datorns fläktar gick upp på max när CPU:ns temperatur nått 76C...och där stannade de tills dess att man kallstartade datorn. ² Eftersom jag, för närvarande, inte använder 16x PCI-Express-expansionsplatsen med ett grafikkort skulle jag kunna stoppa i ett M.2-disk-kontrollerkort och på så sätt lägga till ytterligare 4st M.2-diskar som vardera använder 4 PCI-Expressbanor. Jag har dock inte detta enorma platsbehov själv, och M.2-diskar är, likt RAM-minnen, synnerligen dyra för närvarande.

5 av 5 stjärnor.
Gigabyte X870E Aorus Elite X3D
2026‑08‑18

Acer Ovia T360 3-pack

Riktigt trevliga små routrar som levererar mycket I en kompakt och stilren design. Först och främt, routern är mindre än det intryck som bilden ger, de är rentav ganska söta med sina modiga 16x11cm eller med ett mer standardiserat mått: fyra femtedelars pingvinstång på höjden. Routern fungerar utmärkt oavsett om du väljer att nöja dig med en ensam eller om du införskaffar flera och kör dem som ett mesh-nätverk. Jag började med att testa en ensam router för att få en känsla för hur den presterar och jag blev glatt överraskad då den tom hade något längre räckvidd än min gamla router, och det var en påkostat modell från 2019 med tre stora externa antenner, något som denna ACER inte har, men somsagt trots det presterar faktiskt Acern något bättre både genom väggar och genom fönster. För den som vill går det ju dessutom utmärkt att använda en pingvinstång som extra extern antenn för ännu bättre resultat! Men ännu bättre blir det förstås när du använder flera sammanlänkade routrar så att de får visa sig från sin bästa sida. Det här är första gången jag aktivt använder mesh-nätverk så jag kan inte svära på hur mycket som är standard för andra modeller men jag vet att det fungerar oerhört bekvämt här och I princip bara var plug and play. När du vill länka routrarna för första gången så behöver du bara starta en sökning från onlinegränssnittet, som förövrigt är lättanvänt det med, men jag återkommer till det lite senare. Du startar alltså en sökning sen slår du bara på routern du vill lägga till ditt nätverk, och är du ansluten med kabel fungerar det förstås direkt och vips har du ett mesh-nät. Men så länge du är inom signalavstånd länkar de snabbt trådlöst också. Efter att routrarna en gang har lärt känna varandra så kan du flytta runt dem och ändra konfigurationen hur du vill, de kommer automatiskt att känna av varandra och optimera sina inställningar. Väljer du den trådlösa vägen så kostar det dig lite högre latens. Det finns dock situationer där man inte nödvändigtvis vill dra nätverkskablar kors och tvärs, och där ping Kanske inte är av största vikt (även om det bara handlar om ett par ms extra), så att då istället kunna ställa en router var du vill, endast ansluten med ström och sen så bara fungerar allting automagiskt, det är oerhört praktiskt. Med det sagt har jag dem nu anslutna med kabel efter att först ha testat dem trådlöst för att hitta bra platser, så jag kan bekräfta att det fungerar bra. Täckningen med dem tillsammans är oklanderlig och det trots att jag inte ens har dem placerade helt optimalt, men ändå så levererar de nu bra hastighet I hela huset, tom svåra platser som kök omgiven av kylskåp osv samt I garage och förråd och över/undervåning liksom utmhus på tomten. Hastigheten är mina fulla 250mbit/s större delen av tiden med några platser där man får nöja sig med 60mbit/s men då är det genom väggar och svåra förhållanden så ingenting att egentligen klaga på eller ens höja ögonbrynen för. Något som är bade en styrka och en svaghet I jämförelse med min gamla router är att det här erbjuds betydligt färre inställningsmöjligheter I GUI:t, det kan vara en fördel för det är mer lättanvänt och pedagogiskt på det här sättet så jag är helt nöjd ändå, men om man förväntar sig mer djuplodande kontroll och detaljerad statistik så kan man bli besviken och det är därför bra att veta. Du har naturligtvis allting grundläggande och mer än vad de flesta behöver med brandvägg, vpnstöd, gästnärverk och separata nät för IOT enheter om man så vill osv. Men vad du tex inte får är statistik för bandbreddsanvändning för olika enheter på nätverket, du ser bara nuvarande totala användning och det är det. Du har heller ingen USB-port. Det andra negativa är att varje router endast har två stycken ethernet-portar för att ansluta enheter (plus en för internet-in) vilket är ganska sparsmakat, men ingenting man inte kan lösa med vanliga switcher. En bonus som jag verkligen uppskattar mycket är dock att du kan styra indikatorlamporna för varje router separat, därmed behöver du inte ha alla lysande som nattlampor men du behöver heller inte helt stänga av indikatorn, det är bra då den även används för internetstatus. Slutligen kan jag konstatera att jag är mer än nöjd med produkten. De levererar utan problem full bandbredd och har hittils varit helt och hållet befriade från krångel, någonting som är allt annat än säkert med nätverksprodukter där jag innan haft många negativa erfarenheter.

5 av 5 stjärnor.
Acer Ovia T360 3-pack
2026‑08‑18